SLOVNAFT nesúhlasí so závermi šetrenia Rady Protimonopolného úradu SR
Spoločnosť SLOVNAFT, a.s. zastáva stanovisko, že závery šetrenia Rady Protimonopolného úradu SR a jej rozhodnutie znova len preukázali rozporuplnosť pôvodného rozhodnutia PMÚ ako aj metód a postupu správneho konania jednak Úradu ako aj samotného šetrenia Rady Úradu. Ide o historický spor, ktorý sa ťahá už viac ako 5 rokov. Krajský súd už v minulosti zrušil dve predchádzajúce prvostupňové a druhostupňové rozhodnutia úradu v tejto veci.
SLOVNAFT v plnej miere zotrváva na svojich argumentoch uvedených v Rozklade, ktorý spoločnosť podala dňa 29.12.2010 na Radu Protimonopolného úradu voči jeho rozhodnutiu vydanom dňa 10.12.2010. Rada úradu sa vo svojom šetrení do hĺbky nevysporiadala so žiadnymi konkrétnymi dôkazmi, na ktorých založila svoje rozhodnutie, ale iba formálne vyhodnotila všetky argumenty podané zo strany SLOVNAFTU ako neopodstatnené.Navyše Rada úradu dezinterpretovala prvostupňové rozhodnutie úradu z 10.12.2010, keď v rozpore s jeho odôvodnením prekvalifikovala použité regresné analýzy na iba podporný dôkaz použitý výlučne na podporné a kontrolné účely, ktoré nemali preukazovať porušenie zákona zo strany spoločnosti vo vykorisťovateľskej forme diskriminácie. Rovnako aj Úrad počas celého správneho konania menil právnu kvalifikáciu posudzovaného konania SLOVNAFTU. Uvedené má za následok, že celé konanie sa stáva zmätočným, rozhodnutia sú nezrozumiteľné a nie je vôbec zrejmé, na základe akých dôkazov má SLOVNAFT uhradiť pokutu 9 028 746 eur.
Za účelom preverenia správnosti výpočtov a použitých regresných analýz Protimonopolného úradu oslovila spoločnosť skúsených odborníkov. Tí potvrdili, že ekonometrické analýzy, ktoré boli podkladom pre vydanie rozhodnutia v skutočnosti nie sú spôsobilé bez akýchkoľvek pochýb preukázať diskrimináciu jednotlivých odberateľov v rozhodnom období a tým ani porušenie zákona.
Úrad nepreukázal, že správanie sa spoločnosti malo negatívny dopad na súťaž a jeho závery nesmerujú k ochrane súťaže, ale konkrétnych súťažiteľov, čo nie je cieľom a úlohou súťažného práva.
SLOVNAFT považuje vyrubenú pokutu za neprimeranú a netransparentne stanovenú nakoľko analýzy, z ktorých Úrad vychádzal pri svojom rozhodnutí, nie sú správne a dostatočne neodôvodňujú sankcionovanie spoločnosti. Spoločnosť podá voči rozhodnutiu Úradu žalobu na Krajský súd.